רוברמן נ' משרד התעשייה, מסחר ותעסוקה (תמ"ת)

פסק דין

התובע תובע את משרד התעשיה והמסחר בגין מכללה שבה למד ופשטה רגל. לטענתו, כיוון שהקורס במכללה נערך "בפיקוח" משרד התמ"ת סבר שמשרד התמ"ת אחראי לו ולולא כך לא היה נרשם לקורס.

המדינה טענה כי משרד התמ"ת אחראי אך ורק על הצד הפדדוגי והלמודי של הקורס אך איננו יכול להיות אחראי על איתנותה הפיננסית של המכללה. ממילא , העובדה שהמכללה פשטה רגל והמנהל נמלט לחו"ל , והתובע הפסיד את מחיר הקורס איננה באחריותה.

המדינה אף הראתה טופס שעליו אמורה המכללה להחתים את תלמידיה וטופס זה מבהיר כי המדינה איננה אחראית אלא לרמת התכנים הנלמדים. התובע כמובן טען כי מעולם לא ראה טופס זה.

יש אולי טעם לפגם בכך שהמדינה איננה מקפידה כמידת האפשר על כך שמכללות תחתמנה את הסטודנטים על הטופס. ברור גם, שייתכן שמכללות לא עושות זאת משום שהחתימה מרתיעה את הנרשמים לקורס. אולם, גם זה איננו מספיק כדי להעביר את כל האחריות על המדינה.

המדינה איננה יכולה להיות אחראית על כל מוסד המלמד קורסים ויהיה זה מרחיק לכת להטיל עליה אחריות כזאת כדבר שבשגרה. לו היה התובע יכול להצביע על מסמך כל שהוא שבו לוקחת על עצמה המדינה אחריות, היה אולי מקום לכך, אך הוא לא עשה כן.

אשר על כן, התובע לא ביסס את תביעתו והכלל כידוע הוא כי " המוציא מחברו עליו הראייה".

אשר על כן, התביעה נדחית.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות, וכל צד ישא בהוצאותיו.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

זכות בקשת רשות ערעור תוך 15 יום מהיום לבית המשפט המחוזי .

ניתן היום, ג' ניסן תשע"ב, 26 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: